Organisation pour le Développement de l’Éducation, des Ressources et des Savoirs AccessiblesAssociation loi 1901 · Paris

Preuves techniques

La vitesse, mesurée depuis 6 continents

Nous ne demandons pas qu’on nous croie sur la performance. Voici la batterie entière : 78 mesures prises par des sondes physiques dans 14 villes de 12 pays, le relevé brut à télécharger, la méthode pour le refaire, et ce que ces chiffres ne prouvent pas.

Mesuré le 31 juillet 2026 · 78 mesures · 6 sites de la flotte · 14 villes · 12 pays · 6 continents

La flotte, en quatre chiffres

La flotte, en quatre chiffres

94 mstemps de réponse médian, toutes les mesures confondues
76/78mesures sous le seuil « bon » de Google, c’est-à-dire toutes
57/78mesures sous 200 ms, la barre plus sévère que nous nous imposons
0requête vers un serveur tiers, sur toutes les pages que nous publions

Batterie du 31 juillet 2026, relevée par les sondes publiques Globalping. Le fichier brut est en bas de cette page.

Sur le web réel, 44 % des sites atteignent le seuil « bon » de Google pour le temps de réponse en navigation mobile. Dans notre batterie : 76 mesures sur 78.

Répartition du web : Web Almanac 2025 de HTTP Archive, données du Chrome UX Report de juillet 2025. Nos chiffres : batterie du 31 juillet 2026, relevé brut en bas de page.

47 mstemps de réponse médian quand la page est déjà en cache dans la région du visiteur, soit 61 de nos 78 mesuresRefaire la mesure →
17 msmeilleure mesure de la batterie, tous nos sites et toutes les villes confondus
8145 mspire mesure de la batterie, cache vide et sonde lente comprises : nous la publions telle quelle plutôt que de l’écarter
42/78mesures sous cent millisecondes, la limite au-delà de laquelle une réponse cesse d’être perçue comme instantanée
100score de performance sur poste fixe à PageSpeed Insights, comme l’accessibilité, les bonnes pratiques et le référencementRelancer le test →
0donnée collectée : il n’y a donc aucun script de mesure d’audience à charger avant d’afficher la pageVoir comment le vérifier →

Pourquoi c’est rapide

Pourquoi c’est rapide

Des pages déjà écrites

Nos sites sont des fichiers, pas des programmes. Aucune base de données à interroger, aucun gabarit à assembler à l’arrivée du visiteur : la page demandée existe déjà, entièrement, avant qu’on la demande. Le serveur n’a plus qu’à la tendre.

Servies depuis la ville d’à côté

Chaque page est recopiée sur le réseau mondial de notre hébergeur et servie depuis le point de présence le plus proche du visiteur. Une élève de Mumbai ne télécharge pas Paris : elle télécharge Mumbai. C’est exactement ce que mesurent les 14 villes de cette page.

Rien à charger chez les autres

Aucune police, aucun script, aucune image, aucune mesure d’audience ne vient d’un autre domaine. Une page qui ne dépend de personne ne peut être ralentie par personne, et cela se vérifie en trente secondes dans l’inspecteur réseau de n’importe quel navigateur.

Légères par construction

Le texte d’abord, les photographies dimensionnées, les polices embarquées, et la page reste lisible même si le script ne s’exécute jamais. La vitesse n’est pas un exploit : c’est ce qui reste quand on n’a rien ajouté d’inutile.

Ce que ce chiffre mesure, et ce qu’il ne mesure pas

Toutes les mesures de cette page sont des temps de réponse : le délai entre l’instant où le navigateur demande la page et l’arrivée du premier octet de réponse. C’est la fondation, pas la maison.

Ce qu’il contient
La résolution du nom de domaine, l’ouverture de la connexion, la négociation chiffrée, puis l’attente de la réponse. Dans notre batterie, la médiane de l’ouverture de connexion est de 2 ms et celle du chiffrement de 11 ms.
Ce qu’il ne contient pas
Le téléchargement du reste de la page, son affichage, sa mise en page. Un temps de réponse court ne garantit pas une page rapide à l’œil : c’est pour cela que nous publions aussi les scores de Google, qui mesurent l’affichage.
Pourquoi le seuil de Google est à 800 ms
Parce qu’au-delà, le premier affichage ne tient plus dans le budget que Google considère bon. Le seuil s’apprécie au 75e centile des visites réelles : il ne suffit pas que la moitié des mesures passent, il faut les trois quarts.
Pourquoi nous visons 200 ms
Parce que c’est la barre couramment citée pour une infrastructure excellente, et qu’elle nous convient mieux : 57 de nos 78 mesures la passent. Ce n’est plus un seuil officiel de Google, et nous préférons l’écrire plutôt que de nous en réclamer.

Le temps de réponse, continent par continent

Chaque ligne rassemble les mesures prises sur ce continent, tous nos sites confondus, du plus rapide au plus lent. La médiane est la valeur qui partage les mesures en deux moitiés égales.

Le temps de réponse, continent par continent
ContinentVilles sondéesMesuresMédianeMeilleurePire
Europe31839 ms17 ms486 ms
Amérique du Nord31849 ms21 ms102 ms
Océanie16116 ms21 ms285 ms
Amérique du Sud16139 ms28 ms151 ms
Asie424233 ms21 ms8 145 ms
Afrique26252 ms30 ms268 ms

Le continent est déduit du pays de la sonde. Aucun chiffre de ce tableau n’est écrit à la main : ils se recalculent tous depuis le relevé brut à chaque publication du site.

Site par site, dans la flotte

Les 6 sites publiés par l’association, mesurés dans la même passe. La médiane retenue ici est celle des réponses déjà en cache : l’expérience du visiteur ordinaire.

Site par site, dans la flotte
AdresseMesuresEn cacheMédiane en cacheMeilleurePire
odersa.org1311/1324 ms17 ms497 ms
letabli.odersa.org136/1340 ms27 ms449 ms
depleindroit.odersa.org1311/1348 ms25 ms790 ms
avantlessecours.odersa.org1311/1350 ms22 ms2 723 ms
clicparclic.odersa.org1312/1356 ms21 ms8 145 ms
avantdycroire.odersa.org1310/13116 ms25 ms791 ms

L’écart entre nos sites vient de leur fréquentation, pas de leur code : une page rarement demandée dans une région n’y est pas encore en cache. Entre 24 et 116 ms de médiane, tous restent très loin sous le seuil de Google.

Le relevé complet, ville par ville

Les 14 villes de la batterie, chacune avec ses mesures sur nos 6 sites. C’est le tableau le moins flatteur des trois, et c’est pour cela qu’il est ici : rien n’a été retiré.

Le relevé complet, ville par ville
VilleContinentMesuresEn cacheMédianeMeilleurePire
LondonEurope66/625 ms23 ms64 ms
New YorkAmérique du Nord66/632 ms24 ms50 ms
FalkensteinEurope66/640 ms29 ms486 ms
WarsawEurope66/646 ms17 ms117 ms
TorontoAmérique du Nord66/657 ms34 ms97 ms
TokyoAsie65/664 ms21 ms267 ms
Los AngelesAmérique du Nord66/681 ms21 ms102 ms
SingaporeAsie64/6113 ms28 ms215 ms
SydneyOcéanie65/6116 ms21 ms285 ms
Sao PauloAmérique du Sud65/6139 ms28 ms151 ms
JohannesburgAfrique54/5248 ms30 ms258 ms
Cape TownAfrique11/1268 ms268 ms268 ms
MumbaiAsie60/6269 ms215 ms335 ms
DubaiAsie61/6791 ms449 ms8 145 ms

Une ville dont peu de mesures sont en cache affiche une médiane plus haute : c’est le premier visiteur de la région qui attend, une seule fois, le temps que la page s’installe près de lui.

Nos mesures face aux repères publics

La colonne d’écart compare notre médiane de 94 ms au repère de la ligne. Aucun de ces repères n’est de nous : chacun porte sa source, et son adresse s’ouvre d’un clic.

Nos mesures face aux repères publics
Repère publicValeur du repèreÉcart avec notre médianeSource
Seuil « bon » de Google pour le temps de réponse800 ms× 9web.dev (Google)
Seuil « mauvais » de Google, au-delà duquel un site est signalé1 800 ms× 19web.dev (Google)
Barre couramment citée pour une infrastructure excellente200 ms× 2Auditite, repères 2026
Médiane du secteur le plus rapide de ce relevé : la finance400 ms× 4Auditite, repères 2026
Médiane du secteur de la santé600 ms× 6Auditite, repères 2026
Médiane du secteur des médias750 ms× 8Auditite, repères 2026

Réserve affichée : la source des médianes par secteur ne publie ni sa méthode ni son échantillon. Nous la citons comme un ordre de grandeur, jamais comme une preuve, et elle publie d’autres secteurs que ces trois-là. Le repère de 200 ms n’est plus un seuil officiel de Google : il vient d’une documentation retirée en 2019. Nos chiffres, eux, se recalculent devant vous depuis le relevé brut.

Les scores publics de Google

PageSpeed Insights est l’outil public de Google : n’importe qui peut le lancer sur nos pages et sur d’autres, puis comparer. Relevé sur poste fixe le 31 juillet 2026.

Les scores publics de Google
Ce qui est mesuréRésultat sur poste fixe
Performance100 / 100
Accessibilité100 / 100
Bonnes pratiques100 / 100
Référencement100 / 100
Affichage du plus grand élément0,4 s
Stabilité de la mise en page0,001

Nous ne recopions pas ici de score mobile. Un score a une date, et le nôtre vient d’être corrigé sur un défaut de stabilité propre à l’affichage sur téléphone : la bonne façon de le connaître est de relancer l’outil, pas de nous lire.

Lancer PageSpeed Insights sur notre accueil

Refaire les mesures vous-même

Tout ce qui est sur cette page se reproduit sans nous. Les deux outils sont publics et gratuits, et aucun ne demande de compte.

  1. Ouvrez le service de sondes Globalping, choisissez le test HTTP, entrez odersa.org comme adresse et le monde entier comme origine : des sondes physiques réparties sur la planète interrogent le site et affichent leurs temps, comme les nôtres.
  2. Ouvrez PageSpeed Insights, collez l’adresse d’une de nos pages, lisez les quatre scores et les mesures d’affichage. Faites-en autant sur un autre site pour avoir un point de comparaison.
  3. Ouvrez n’importe laquelle de nos pages, appuyez sur F12, allez dans l’onglet Réseau et rechargez : toutes les requêtes portent notre domaine, aucune ne part ailleurs.
  4. Téléchargez le relevé brut en bas de cette page et recalculez nos médianes : vous devez retrouver les chiffres de nos tableaux, ligne pour ligne.

Une mesure refaite ne rendra pas exactement les nôtres : les sondes disponibles changent d’heure en heure et le réseau de chacune varie. C’est le propre d’une mesure honnête. Les ordres de grandeur, eux, tiennent.

Nos réserves, écrites avant qu’on nous les oppose

Une mesure sans ses limites est une réclame. Voici les limites des nôtres.

  • Ces chiffres sont un instantané du 31 juillet 2026, pas une garantie permanente. Contrairement aux chiffres de notre contenu, qui se recomptent tout seuls à chaque publication, une mesure de réseau demande de relancer les sondes.
  • 17 de nos 78 mesures ont trouvé le cache régional vide : c’est le premier visiteur d’une région qui attend, avec une médiane de 270 ms au lieu de 47 ms. Une seule fois. Nous l’avons vérifié en direct sur Sydney, où la seconde demande est repartie au niveau des autres.
  • Part du relevé venue de sondes dont la connexion était elle-même lente : 1 sur 78. Cela se lit dans le relevé brut, où leur temps d’ouverture de connexion dépasse cent millisecondes avant même que nous ayons répondu. Nous les gardons dans les tableaux plutôt que de les écarter.
  • Une sonde n’est pas un visiteur. Elle mesure un réseau et un serveur, pas un téléphone d’occasion sur un réseau saturé. Les scores de Google couvrent cette part-là, et c’est Google qui les mesure, pas nous.
  • La vitesse n’est pas de la pédagogie. Un site rapide qui enseigne mal reste un mauvais site. Cette page prouve une chose et une seule : que notre infrastructure ne fait pas obstacle.
  • Nous ne publions aucun chiffre de fréquentation, parce que nous ne collectons rien qui permettrait de le compter. Ce que vous lisez ici mesure nos serveurs, jamais nos visiteurs.

Le relevé brut, en données ouvertes

Le fichier que nos tableaux résument, tel qu’il est sorti des sondes : une ligne par mesure, avec le site interrogé, la ville, l’état du cache et le détail des temps. Sous licence CC BY 4.0, comme tout ce que nous publions.

Télécharger le relevé (78 mesures)

Du concret, gratuit et vérifiable au clic

Partenariat de terrain, soutien, presse : une seule porte d’entrée, et une réponse humaine.

Nous écrire

Raccourcis clavier

TabNaviguer de lien en lien
EntréeOuvrir le lien ou plier/déplier une question
?Ouvrir cette aide
ÉchapFermer le panneau ou cette aide